电影的“诚意”

武桂琴

作为一个资深影迷，从不认为一部电影会从头到脚一无是处，再不济也会有一两个亮点。剧情乏善可陈，如果有好的摄影、好的特效、好的美工，或者好的语言艺术、好的时尚品位，哪怕有盛世美颜撑着，也算一部电影的“诚意”，只要有看点，倒也不觉得一部口碑很差的影片能烂到哪儿去。

看电影，初衷原是消遣。如果消遣还捎带地动了心、动了情，还受到启发，开拓了思路，开阔了视野，提升了审美，甚至于触动万千感慨，在90多分钟时间的观影里，随便起到哪一样效果，都是赚来的。赚得多了，就越来越爱上了电影。

但自认不是一个热衷技术流的影迷，具有震撼效果的特效，确实吸引眼球也澎湃人心，但是观影之后的记忆却比较虚幻，对于商业大片精湛视觉效果的追捧，并不曾因兴奋而迷恋，生逢其时，欣赏科技创造的绚烂，享受每一次观影的体验就可以了。

如果有时间“啖片”，更愿意沉浸在一些艺术影片里，当然是一个人的时候，因为一个人观影更容易进入冥想状态，更容易投入和专注。艺术电影通常题材纯粹，无论是胜在音乐引人入胜的，胜在画面春风沉醉的，还是胜在服饰独树一帜的，胜在民族特色鲜明的，无论哪一款，都能在不知不觉间影响人的审美品位和艺术修养。优秀的艺术影片，就像散文或者诗词，观之品之既有平仄起伏之感，也可见山河壮丽之意，要么如沐春风、赏心悦目，要么曲折婉转、如泣如诉，总能在浸润其中时若有所悟。

这几年渐渐习惯了一个人看电影，越来越发现一个人看文艺片的乐趣。在观众寥寥的影厅里，一个人看一场小众的饶有趣味的电影，大约最容易百感交集，能随着剧情的发展让思绪飘出很远，如果有幸投入在一部上好的影片里，有时候被鼓舞和涤荡，有时候被锥心和刺痛，有时候也会憋着一口气提不上来，是的，难过的滋味也并非只有潸然泪下，而是会发散令人窒息般地钝痛。那个时刻，尤其懂得：生于世间，没有一个个体不是千锤百炼的。

说到底，剧情派影迷才是观影的主流。毕竟剧情才是一部电影的主核，要在那么短的时间里，用剧情撬动观众的心灵，用剧情传递更有质感的价值观，令人全神贯注置身尘外，被影片中鲜活的人物捕捉，藉此呈现出丰沛的情感，其实并不是一件容易的事，故而唯经典才不可多得。

虽然一部影片之中少不得情怀和人生道理的探讨，但是一部颇爱讲道理的电影却并不招人喜欢，就好像那些告诉你成功秘籍的心灵鸡汤一样，是浮夸的深沉，也是虚张的声势，像强送的赠品一般几乎没什么大用。有时候搞不懂，那些酷爱讲道理的导演，难道真的不知道，平凡并不代表平淡，简约并不说明简单？芸芸众生从不缺乏丰富的人生故事，走过的也并不都是平铺直叙的道路。所以大可不必低估观众的智商。

那些恨不得把本尊的人生经验和阅历积累一锅烩出来，然后絮絮叨叨地解构在一部影片里，想要通过在一部影片告诉观众人生本该如何如何的导演，真的是吃力不讨好。电影创作负责铺排好“真”这一字，只要经得起推敲，如何解读交给影迷就好了。毕竟“There are a thousand Hamlets in a thousand peoples eyes”。

“真”才是电影最好的本色。只有够真，才能实现导演娜丁·拉巴基的理想之言：“我相信电影能够改变世界，即使不能马上改变现状，至少可以引发话题和争议，让人们去思考。”