要消失的是指纹识别实体按钮 不是指纹识别

要消失的是指纹识别实体按钮 不是指纹识别

□那拉

2011年，指纹传感器首次出现在摩托罗拉Atrix手机上。短短几年时间，它已经成为了智能手机的标配。就算iPhone X推出时用上了人脸识别，指纹识别在手机等智能通讯设备上的使用仍占主流地位。最近却频传很快将取消手机上的指纹识别按钮，让不少人觉得奇怪：指纹识别明明比人脸识别更方便、靠谱，为啥要取消这个按钮？

别误解，先看清楚，要取消的只是指纹识别按钮，并不是指纹识别。因为新科技的发展，即将用屏下指纹识别方式来换下这个物理按钮，这样大屏手机才会更完美——无论是正面还是反面的指纹识别按钮，其实都会影响到手机外表的美观。就算是为人脸识别而设计的那个“刘海屏”，不也被人投诉说影响大屏幕的观感吗？

A指纹识别暂时不会被取代

2013年苹果发布的iPhone 5S引领潮流，真正将按压式指纹识别技术应用在手机上。从此，智能手机就告别了老旧的数字密码保护隐私时代。这几年的指纹识别技术，可谓百花齐放。你可能已用过刮擦式、按压式、超声波式……依托于物理按钮的指纹识别技术如今已非常成熟，在速度、安全性等方面都让人满意。指纹识别确实成为人们解锁手机和验证身份的最佳方式。

但随着人们对手机屏幕的要求越来越高，设计上屏幕也越做越大，设计者开始苦恼于“指纹识别的按钮放置于什么位置才好”这个问题了。今年正值初代iPhone发布十周年，据说iPhone 8将采用无边框屏幕设计，全面移除正面的按键。于是有人分析说，通过前置摄像头，完全可以用人脸识别来取代指纹识别。

但这是否意味着指纹识别技术要被人脸识别淘汰呢？

答案应该是否定的。指纹识别技术显然仍有许多优点，短期内无法被超越。比如它相对于人脸识别、虹膜识别等来说，速度更快，成本更低；它仍是目前最安全、最便利的身份识别方案。

B实现屏下指纹识别技术成共识

但实现屏幕下指纹识别已成为业内共识，其中光学方案和超声波方案则最有前景。

光学方案的屏下指纹识别在原理上具备电容式无法达到的优势——光线可以穿透玻璃盖板，通过图像传感器拍照，通过测得指纹隆起线凹凸不平导致的反射光对比度变化，获得指纹信息。从技术研发角度，只需把指纹识别芯片放在显示屏下面或里面即可。

光学式指纹方案已经获得了多家厂商的关注，包括苹果、新思、汇顶科技等公司均在进行积极研发。指纹传感器厂商Synaptics(新思)2016年12月已推出首款面向手机和平板电脑的光学指纹传感器——NaturalIDFS9100。苹果公司亦在2015年11月和2017年2月先后发布了集成于OLED和MicroLED显示屏幕中的光学式指纹识别专利，直接开始布局更加高端的InDisplay光学式指纹识别方案。中国的汇顶科技也于今年3月初的MWC上发布了光学指纹方案。

超声波作为高通公司主推的手机全面屏解决方案，技术原理与光学方案类似，只不过把光线换成超声波。高通研发的屏下指纹识别方案中，使用的是可以穿透650微米的铝制材料、800微米的玻璃，以及1200微米的OLED显示屏玻璃基板，然后针对不同的隔离材料，使用略有不同的指纹识别传感器。据介绍，这一超声波传感器技术，不仅仅可以用于识别指纹，还能够用来测量心率、血流等信息。也就是说，它能够识别的不仅是我们的“手指”，还包括我们的心跳与血流脉动——它甚至能够识别你用来解码的是否是真正的人类手指，而不是其他假冒的材料。

C技术不够成熟但在推进中

不过，目前屏下指纹识别技术还不够成熟。苹果手机在进行这方面的挑战时，也曾一度计划取消屏下指纹识别的尝试。

比如由于技术原理(电容信号难以穿透0.3mm以上的玻璃)、信噪比等障碍的存在，目前传统的电容式指纹识别方案难以直接集成于屏幕下方；还有一些屏幕指纹识别方案目前还必须用在柔性屏上，最好是在OLED屏幕上使用，而使用OLED屏幕显然成本会很高。

但技术总是在不断进步，这些问题一定会得到完美解决。“实体按键”终会成为“古老”的代名词。

事实上，现在国产的 vivo X21、华为Mate RS保时捷版、小米8的探索版，都用了屏下指纹识别技术。业内人士认为，2018-2020年应该是屏下指纹大规模普及的时间。毕竟从美观和实用的角度来考量，屏下指纹识别都比人脸识别好。

值得自豪的是，在屏下指纹识别技术上，中国目前走在了世界前列。中国深圳的汇顶科技就是这项技术的引领者之一。