考古证实：安阳曹操高陵曾遭有计划“毁陵”

考古证实：安阳曹操高陵曾遭有计划“毁陵”

　　这是河南安阳曹操高陵考古发掘现场（2009年12月30日摄）。新华社记者 朱祥 摄

新华社郑州２月２８日电题：考古证实：安阳曹操高陵曾遭有计划“毁陵”

新华社记者桂娟

河南省文物考古研究院最新公布的一项考古成果证实，河南安阳曹操高陵是一处内有垣墙、外有壕沟、地面上建有神道和陵寝建筑的高规格陵园，但在后世遭到“毁陵”，陵园内所有地上建筑被有计划“拆除”。

考古队领队周立刚博士介绍说，高陵陵园呈现一种特殊现象：包括陵园垣墙在内的所有地上建筑都只剩基础以下部分，但基槽和柱础表面都比较平整，出土遗物极少，几乎无建筑废弃物堆积。此外，柱洞中的基础石和柱子全部被取走，柱洞边缘留下取柱时挖下的椭圆形的坑。

“考古发现的汉代陵园如杜陵、永城西汉梁王陵寝等，都有大量建筑废弃堆积，相比之下，高陵陵园显得特殊。”周立刚说，“我们推测，高陵陵园的特殊现象反映了它并非自然废弃或者报复性毁弃，可能与曹操长子魏文帝曹丕为贯彻曹操‘薄葬’制度而进行的‘毁陵’活动有关。”

《晋书·礼志中》记载，曹丕称帝后于黄初三年下诏要求“高陵上殿屋皆毁坏”，目的是“以从先帝俭德之志”。

周立刚分析，出于对父亲的尊重，曹丕不大可能在“毁陵”之后留下大片残垣断壁，应当会进行清理活动。同时，陵园壕沟内填土大部分也是经过仔细夯打，尤其是北部及东部壕沟十分明显，显然不是自然废弃形成的堆积，与曹丕主导的这种性质比较特殊的“毁陵”行为也是吻合的。

新的发现引起了专家学者的关注。著名考古学家刘庆柱认为，陵园建筑的发现与曹操“薄葬”思想并不矛盾，“薄葬”不等于没有祭祀性陵寝建筑，但“毁陵”者是否为曹丕，目前考古还很难给出定论。

为配合曹操高陵保护展示工程建设，经国家文物局批准，河南省文物考古研究院等单位联合对陵园及建筑遗迹进行了发掘，全面揭露出高陵陵园的主要结构：内有垣墙外有壕沟、地面上建有神道和上千平方米的陵寝建筑。

发掘显示，高陵陵园由壕沟、垣墙、神道、东部和南部陵寝建筑等５个部分组成。陵园壕沟南北跨度９３．４米，东西残长７０米，基槽宽度都在３米左右，陵园整体规模不大。

“这种规模明显小于洛阳东汉帝陵陵园，说明高陵陵园显然不是按照帝王规格修建的。”周立刚说，“值得注意的是，目前已发现并认定的东汉诸侯王墓葬都未发现陵园，相比之下，高陵陵园建筑比较特殊，这可能与曹操的特殊地位有关。”

此次考古，还解决了一些令考古人纠结多年的问题。

曹操墓发现之时，与之相距数十米处发现１号墓。是谁葬在了曹操身边，曾引起世人无尽猜想。此次考古证实，１号墓年代早于高陵陵园，与曹操墓并不是同一时期墓葬，修建陵园之前，有意对１号墓进行了清理回填。

陵园东北部存在的大片夯土的性质也一直未能得到确认。本次发掘与勘探查明，这是一个长３３米、宽７米的大型墓葬，但其年代较晚，与陵园没有直接关系。

“新发现的东北部大墓与高陵陵墓主体规格相近，但由于大面积发掘尚未展开，是否曹操的家族墓葬还不得而知。”周立刚说。

这是在河南安阳曹操高陵考古发掘出土的人物画像石残块（2009年12月30日摄）。新华社记者朱祥摄

这是在河南安阳曹操高陵考古发掘出土的两块石牌（2009年12月30日摄）。新华社记者朱祥摄

这是河南安阳曹操高陵考古发掘现场（2009年12月30日摄）。新华社记者朱祥摄

考古人员在河南安阳曹操高陵考古现场清理（2010年6月12日摄）。新华社记者朱祥摄

考古人员在河南安阳曹操高陵考古现场清理（2009年12月30日摄）。新华社记者朱祥摄

这是在河南安阳曹操高陵考古发掘出土的人物画像石残块（2009年12月30日摄）。新华社记者朱祥摄