记者稿件的评价指标是什么？

记者稿件的评价指标是什么？

　　曹 林 知名时事评论员

读书，读到两则有关媒体职业防火墙的历史故事，对比当下，觉得很值得反思。

一道防火墙存在媒体的新闻内容与商业部门之间，内容与经营应该是严格分开的。《新闻的十大基本原则》中提到，时代周刊的创始人亨利·卢斯有一个被编辑普遍认同的著名观点：公司内的教堂（新闻部门）与国家（商业部门）要互相独立。而《芝加哥论坛报》20世纪早期的发行人罗伯特·麦考密克做得更极端，早期曾在俯视芝加哥河的富丽堂皇的论坛报大厦内安装了两部独立的电梯，他甚至不愿意广告销售人员和记者同乘一部电梯。随着商业主义对媒体深入骨髓的侵入，这道防火墙似乎已经坍塌。

另一道防火墙在记者与流量之间。记者Jennifer Lee谈到多年前刚到《纽约时报》工作时一个细节，她问时报网站编辑某篇文章的流量是多少——任何网站都有这样一个衡量标准。可她被告知，记者是不能看流量的，因为他们不想和电视太过相像，过于关注收视率。与流量保持距离，好像是当时报纸的一种共识，Lee还谈到，当听说一家网站将记者薪酬与页面浏览量挂钩时，他们都皱起了眉头。

在记者与阅读量之间设一道防火墙，这样的故事对记者来说真像是古老的神话。今天，恐怕已经没有媒体不把记者工作与点击量、阅读量这些数据联系起来了，阅读量甚至已经成为稿件评价的最重要指标。从稿件在网站和客户端发出起，记者也许就会盯着下面的数字，隔几分钟就会刷一下，自上而下弥漫着一种10万+焦虑，焦虑到连曾经的资深媒体人王利芬都没了魂儿，被10万+掏空了灵魂，在微博上忍不住为自己的第一篇10万+庆祝——这篇文章写的是一个自杀的年轻创业者。