网文免费看，由谁说了算？阅文发布新版著作权合同

文/羊城晚报全媒体记者 何晶
图/阅文集团

今年5月初，阅文集团与网文作者产生格式合同、网文免费政策等争议，引发了业界对相关著作权合同问题的热议。

6月3日，阅文集团新管理层发布“单本可选新合同”，根据不同授权分为三类四种，取消单一格式合同，并对此前充满争议的旧合同进行十余项修改。

进展：新合同已上线，分三类四种

据了解，阅文此次推出了基础协议、授权协议、深度协议等三大类作者合作合同。在基础协议、授权协议下，作者可对每部作品自主选择是否授权及授权方式，并享受不同的权益和资源。

其中，第二类授权协议对作品的授权期作了甲版（按著作权完整期限）和乙版（按完本后20年）两级可选，分别匹配不同的权益。而在第一类基础协议中，即便作者完全不授权，也可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务；深度协议则将对作家的更多发展诉求进行多样的权益安排。

针对作家广泛关心的著作权、免费/付费模式等问题，新合同以条款明确了作品是否加入免费模式由作者确认，强调著作人身权属作者、平台与作家属合作关系，并提供多种福利权益等。

据悉，新合同已在阅文官方渠道上线。阅文表示，针对此前部分作家已签署的相关协议条款，将按照优化后的新合同精神执行。

回顾：5月初阅文被声讨“霸权合同”登上热搜

今年5月初，部分网文作者曾对旧版“阅文合同”发帖表示不满，引发大众关注。5月6日，阅文新上任的管理团队宣布，通过恳谈会和多种方式，针对旧合同问题展开全面调研，并承诺在一个月内发布新合同。

阅文集团新任CEO程武表示：“我们收到的数千条高质量的反馈，是我们新合同的基础。此次，我们决定对有些实施多年的条款做出改革，但这只是工作的起点，阅文后续还将通过打击盗版等一系列组合拳，去除产业沉疴，与广泛的作家和读者共建一个属于大家的良性生态。”

业内：平台和作者需平等互利促进行业发展

对于网文作者与阅文集团的合同纷争，有业界专家认为，这次风波暴露了网络文学行业多年发展积累下来的顽疾，行业也到了自我梳理和修复的阶段。

中国文字著作权协会总干事张洪波认为，这场风波表面上看是为了各自利益的最大化，但与网络文学的健康可持续发展紧密相关。

张洪波认为，通过签署著作权转让合同，网络文学平台把网文作者的全部或大部分财产权掌握在自己手中，由于投入人力、物力、财力而需要获得商业回报和利润，这是符合市场规律的。这既是网络文学发展的现实，也是合理的商业运作手段。

张洪波同时指出，平台应放下身段，倾听作者群体呼声，网文作者也应理性、专业、集中地表达诉求，双方只有基于平等互利、诚信原则，相互理解，平等协商，遵守法律法规和国家政策，遵守社会公共利益和公序良俗，和谐共生，才能有利于网络文学的健康发展。

【附】新合同核心修改

1、取消统一格式合同，提供作品合作基础协议、授权协议（甲、乙版）、深度协议等三类四种合同供作家选择

2、基础协议中，作家无须授予著作财产权，也可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务，但平台和作家均无分成

3、授权协议，作家可针对单本作品授权平台，授权期分为甲版（按著作权完整期限）和乙版（按完本后20年）两种可选，匹配不同的各类权益

4、深度协议对资深作家的更多发展诉求进行多样的权益安排

5、明确作品的著作人身权归属于作者

6、是否要加入免费模式，由作者自主选择和确认

7、明确双方是合作关系，约定平台要为作家提供多种福利、权益

8、缩小了独家授权范围和作品优先权范围，仅包括剧本及小说

9、明确作家拥有IP改编版权收益，无论平台自用还是授权他用

10、明确净收益如为零或亏损，由平台兜底

11、平台不管理或代运营作家个人社交账号

12、删除平台自行安排完本或续写作品，及作品大纲违约的相关条款

来源 | 金羊网