清点“粤军”的古教授

来源:羊城晚报 作者:黄维樑 发表时间:2018-02-05 22:58

  黄维樑 香港学者、作家

香港地方志“难产”,竟然成为香港一报纸连续三天(1月22日-24日)头版头条的大新闻:香港某大学启动编修香港地方志,至今十一年,一卷也未能出版。这消息令我想到大约十年前,香港的艺术发展局重赏三百万大元,请香港人编写香港文学史,却一直找不到“勇夫”。

国内修史,有孔武有力的汉子,武汉“勇夫”古远清教授是也。他独力撰写的《中外粤籍文学批评史》在一月面世。所论粤籍批评家数十人,我开卷得大益小益。其中一小益是:原来某某某某也是粤籍学者。远在武汉,清点“粤军”;古教授收编之广,读者叹服。与远清兄交往三十年,深佩他是长期勤奋买书读书著书的汉语新文学专家。个人独力修史极难,他迎难挺进,立论力求公正,成果极其丰硕。

《粤籍》对众人的评论,我相信是他对诸家广读和部分细读后所写下来的,没有抄生平列书目就成篇那回事。我“试薄查”(spot-check),他所评粤人梁锡华和黄国彬的文学论著,各用4-5页的篇幅,基本上周备中肯;梁与黄是我的文友,我读过他们的大多数著作,所以敢于这样评论古兄的评论。1月21日《羊城晚报》A6版有论者谓“古老师写的每个粤派批评家都很伟大……”;我却读不到书中“伟大”之类的形容。评价创作和批评,向来是难事,古兄有其分寸。地方志主要搜罗史料,史书得有修史者的史观;他自有其史观。

古远清独力撰写的诗歌史和批评史,接近十种。身为香港人,我感愧之际,想到他继承并超越了现代王瑶、刘绶松的修史事业,积书行世,备受重视,古远清可说是现代修史事业的古公亶父。

编辑:mumu
数字报

清点“粤军”的古教授

羊城晚报  作者:黄维樑  2018-02-05

  黄维樑 香港学者、作家

香港地方志“难产”,竟然成为香港一报纸连续三天(1月22日-24日)头版头条的大新闻:香港某大学启动编修香港地方志,至今十一年,一卷也未能出版。这消息令我想到大约十年前,香港的艺术发展局重赏三百万大元,请香港人编写香港文学史,却一直找不到“勇夫”。

国内修史,有孔武有力的汉子,武汉“勇夫”古远清教授是也。他独力撰写的《中外粤籍文学批评史》在一月面世。所论粤籍批评家数十人,我开卷得大益小益。其中一小益是:原来某某某某也是粤籍学者。远在武汉,清点“粤军”;古教授收编之广,读者叹服。与远清兄交往三十年,深佩他是长期勤奋买书读书著书的汉语新文学专家。个人独力修史极难,他迎难挺进,立论力求公正,成果极其丰硕。

《粤籍》对众人的评论,我相信是他对诸家广读和部分细读后所写下来的,没有抄生平列书目就成篇那回事。我“试薄查”(spot-check),他所评粤人梁锡华和黄国彬的文学论著,各用4-5页的篇幅,基本上周备中肯;梁与黄是我的文友,我读过他们的大多数著作,所以敢于这样评论古兄的评论。1月21日《羊城晚报》A6版有论者谓“古老师写的每个粤派批评家都很伟大……”;我却读不到书中“伟大”之类的形容。评价创作和批评,向来是难事,古兄有其分寸。地方志主要搜罗史料,史书得有修史者的史观;他自有其史观。

古远清独力撰写的诗歌史和批评史,接近十种。身为香港人,我感愧之际,想到他继承并超越了现代王瑶、刘绶松的修史事业,积书行世,备受重视,古远清可说是现代修史事业的古公亶父。

编辑:mumu
新闻排行版